6月に閉会した通常国会では、予算案・法案審議の他にどのような質疑があったか。衆議院文部科学委員会、参議院文教科学委員会などでは、まだ、あまり明らかになっていない政府の考え方などが見えてくる。5月12日の参議院文教科学委員会では、プールで着用するマスクの必要性について討議があった。

「プールマスク」に意味あるか

伊藤孝恵議員　プール開き目前で、我が家も昨日学校から、これプールマスクというんですけれども、これ準備するようお知らせがありました。これ実物です。これ小さいから私することできませんけれども、ぺらぺらですね。これ昨年から学校現場で導入をされている。これ、ぺらぺら過ぎて意味あるのかなと、こんなんですよ、ぺたっとくっつくんですよ。これ、水の中で子供たちの口を塞いでいるわけですけれども。
　去る三月二十八日、国立感染研のホームページでエアロゾル感染が示唆されました。海外では感染原因についてかねてより空気感染が主であるという認識で、マスクの有無にかかわらずウイルス濃度が濃い場所に行けば感染するという意識である一方、日本ではいまだに接触感染と飛沫感染が主であるという従来の考え方のままで、対策への認識がアップデートされていません。このプールマスクというのはまさにそれで、本当に学校現場も、ないよりあった方がいいかもという、そういう感じで運用しているというところもあると聞いています。
　この文科省の先ほど大臣が触れられた衛生管理マニュアルでの書きぶり、このプールマスクというのどうなっているか、この取扱いについて教えてください。

水泳授業中はマスク外す

文科相　プールマスクに関しては記述がないと思います。ただ、水泳授業中はやはりマスクを外すことの旨、周知もしてございます。

文科省と異なる依頼

伊藤孝恵議員　ということは、今、我が家にもプールマスクを準備するようにと来ていますが、それは文科省の意向とは異なっているという意味ですかね。

事実確認したい

スポーツ庁次長　原則は、大臣から御答弁したとおり、水泳時におきましてもマスクは必要ないということは原則なんでございますけれども、もしそういった事例があるようでありましたらば、お伝えいただければ事実確認の方はしてまいりたいと思います。

必要ないと言ってほしい

伊藤孝恵議員　これ結構、プールマスク、我が家のみならず、ほかでも準備するようにという指示が行っているようでありますので、これ逆に、そういう事実があればお伝えくださいではなく、逆に皆さんの方から、プール時においてもプールマスク必要ないというのは周知徹底していただきたいというふうに思います。
　学校現場は、医学的、科学的知見のないまま判断を迫られています。子供たちを守りたいというのは学校現場の気持ちそのものです。プールに入らせてあげたいという尽力している先生方、そういった先生方に有益な情報提供、それから、必要ないというふうなのであれば必要ないんですとちゃんと言ってあげてほしいというふうに思います。
　これ、たかがマスクではなくて、これ大臣もおっしゃったように、子供たちの命に直結する、そういう子供たちの命、脳、心、あらゆるものに直結する、そういうマスクだという御認識をいただきたいと思います。